Стриминговый сервис «КИОН Музыка» запустил «Настоящий чарт» — рейтинг, из которого исключены композиции, целиком созданные искусственным интеллектом. Это первый такой чарт в России. Раздел размещён на главной витрине сайта и приложения, прежняя версия рейтинга осталась доступной.
Зачем это понадобилось
Цифра, объясняющая всё: с конца 2025 года полностью сгенерированные нейросетями треки заняли около 30 процентов позиций в музыкальных рейтингах.
То есть почти каждая третья строчка чарта — композиция, за которой не стоит исполнитель в привычном понимании. Для артистов, работающих классическими методами, это прямая конкуренция за место в витрине, и в индустрии началась полемика.
Как отбирают треки
Техническая проверка каталога идёт через детектор Slopless — браузерное расширение, анализирующее композиции на признаки ИИ-генерации. Заявленная точность распознавания — 83 процента.
Оставшиеся 17 процентов закрывает человек: в спорных случаях музыкальная редакция сервиса проводит дополнительную экспертизу и выносит окончательное решение.
Важная деталь в правилах: нейросети как вспомогательный инструмент допускаются. Исключаются только треки, сделанные целиком машиной. Разница принципиальная — сегодня ИИ так или иначе присутствует в продакшене у многих артистов, от сведения до обработки вокала.
Чарт обновляется ежедневно.
Позиция сервиса
Директор «КИОН Музыка» Данила Константинов формулирует это не как запрет, а как предложение выбора. По его словам, создание «Настоящего чарта» — реакция на продолжающееся внедрение ИИ-инструментов, а не призыв бойкотировать нейросетевой контент.
Сервис оставил обе версии рейтинга: отфильтрованную и общую, без селекции. Аудитория сама решает, каким пользоваться.
Логика понятна: запрещать бессмысленно и технически, и коммерчески, а вот дать слушателю навигацию — рабочее решение.
Что здесь спорно
Точность 83 процента звучит солидно, но означает, что примерно каждый шестой трек классифицируется неверно. В обе стороны: живая запись может попасть под подозрение, а качественная генерация — проскочить фильтр.
Второй вопрос сложнее — где граница. Если вокал живой, а аранжировка сгенерирована, это ИИ-трек? А если наоборот? Формулировка про «вспомогательный инструмент» оставляет широкое поле для трактовок, и решать придётся редакции вручную.
Почему это важно
Вне зависимости от того, насколько точно работает конкретный детектор, прецедент создан. Впервые в России площадка публично разделила каталог по признаку авторства и вынесла это в интерфейс.
Дальше вопрос в том, подхватят ли схему остальные сервисы. Если да, маркировка происхождения трека станет такой же нормой, как указание лейбла или года выпуска.
По теме на сайте: новый альбом Karol G с Дрейком и Бруно Марсом и памяти продюсера Уильяма Орбита.
