Меган Ти Сталлион (Megan Thee Stallion) попала в затруднительное положение в своей продолжающейся битве со своим бывшим звукозаписывающим лейблом 1501 Certified Entertainment. Они отказали ей в просьбе о даче показаний из-за того, что они называют случаем «ошибочной идентификации».
Согласно судебным документам, полученным Radar Online, 1501 Certified Entertainment и глава её лейбла Карл Кроуфорд подали иск. Они опровергают утверждения красотки из Хьюстона, Меган Ти Сталлион, о том, что они нанимали Дэриена Смита на свой лейбл.
Скорее, Кроуфорд утверждает, что Смит работает как своего рода независимый подрядчик — человек, который управляет одним из артистов 1501, но в остальном не работает на лейбле.
Кроме того, 1501 и Кроуфорд утверждали, что рэперша Меган Ти Сталлион перепутала «Дэриана Смита» с «Дэррианом Смитом». Мол, они являются совершенно разными людьми.
«Утверждения о том, что 1501 «злонамеренно сотрудничала» в «компании по дискредитации Меган» смехотворны. Столь же смехотворны, как и отказ Меган услышать 1501, когда ей давным-давно сказали, что она преследует не того Дэриана Смита», — утверждает лейбл.
«Лейбл заявил, что никогда не отказывался «представить корпоративного представителя» для дачи показаний в отношении своего заявления о публикации. Вместо этого 1501 неоднократно просил адвоката Меган сформулировать, какие показания она ищет, чтобы они могли представить надлежащего свидетеля».
Более того, 1501 и Кроуфорд сообщили адвокатам Megan Thee Stallion, что им нужно лично вызвать в суд «Дэриана Смита». Поскольку они нанимали только «Дэрриана Смита».
Меган Ти Сталлион не сдаётся
31 мая Меган Ти подала иск о даче показаний и ходатайство о принуждении своей бывшей лучше подруги и помощницы Келси Харрис.
В тех требованиях, которые были сделаны через адвокатов Меган Ти, Харрис будет обязана отвечать на вопросы под присягой на видеозапись. Также она должна будет передать все соответствующие текстовые сообщения между собой, Тори Лэнез и Карлом Кроуфордом.
В дополнение к требованию увидеть текстовое общение между сторонами, Megan Thee Stallion потребовала знать, одобряет ли Кроуфорд дисс-песню Харриса «Bussin Back». Песня была написана против её бывшей подруги. Она также была представлена в качестве доказательства в судебном процессе по делу Тори Ланез.
Этот запрос, по мнению Американской ассоциации юристов, является нормальным. Это часть, так называемой, фазы судебного разбирательства, когда обе стороны в деле соглашаются представить доказательства, которые они планируют представить в суде.
Это предотвращает такое понятие, как «суд из засады». То есть, ни Megan Thee Stallion, ни 1501 Entertainment не смогут представить «неожиданные» доказательства в ходе разбирательства.